不要纠结6速还是10速 手机的TF卡对比
1/8
我们的手机越来越先进，尤其是Android的手机，软件的体积逐渐增大。拍照、摄像功能比较厉害的手机中往往会存储很多图片与音乐，这样的手机不但需要容量很大的TF卡，而且速度也越来越重要了，不然一部1、2GB的电影传输起来要15、20分钟，如何能忍？
2/8
这篇文章中我们来看看市售的几种速度的TF卡的速度如何？我们选择了四种速度，分别是Class2、Class4、Class6、Class10，品牌有3种：Kingston、Kingmax、Sandisk。容量为2GB/4GB/8GB
3/8
测试一共分三部分，测试时TF卡安装在手机中，手机通过数据线和电脑连接。
1：用HD TUNE 4.6版测试持续读取的速度，这种测试的所发生的事情类似于我们平时从手机中导出录制的视频（720p那种），或者导出一些单个文件大于5MB的资料。
每张卡测试前进行格式化，测试成绩取3次的平均值。为了避免WIN7类似“stupid fetch”的影响，3次测试不是连续进行的，而是从第一张卡到第四张卡测试完，再进行2轮这样的测试后得出。
格式化统一为FAT32格式，不过我自己的8GB卡因为测试后手机偶然的一次没识别，造成了全部电子书、音乐、照片、APK的丢失，损失惨重！
4/8
测试的第二部分用一个1042MB大的电影，从硬盘拷贝至手机中的TF卡，TF卡通过手机数据线连接。
这种大文件的操作比较类似于我们平时往手机里视频、漫画压缩包等等，或者拷贝一些单个文件大于5MB的高音质的MP3,WMA之类的音乐文件。
拷贝的时间当然越小越好，时间用秒表记录。从按下Ctrl V开始，到拷贝窗口消失结束。
5/8
测试的第三部分用一个杂乱的文件夹，把它从硬盘拷贝至TF卡中。文件夹体积666MB，里面一共1696个文件，单个文件的平均体积402KB，因为这个文件夹中存储的是我工作中常用的产品图片，但这些图片大约不到200KB，可能是其中的一些大体积的PSD文件把平均值拉了上去。
这个拷贝的动作类似于我们下载了APK后，安装时的情况，或者拷贝一些图片和照片的动作。
之所以不关注更小文件的随机读写速度是因为这些操作并不会发生在TF卡中，TF卡的作用更类似于大仓库。体积稍大的，对我们可以识别的资料档案的操作才是使用中感觉最明显的。
6/8
连续读取的成绩中，Class2、6和10的速度差异很小。6和10的速度差异小可以理解，但不知道为什么Class4的速度相比之下差了那么多，而且这张卡还是我自己用的。
7/8
大文件写入的测试中Class10的卡体现了绝对的优势，写入的速度上4速卡的表现排在了6速卡的前面。2速卡的速度只有10速卡的一半。
8/8
零碎文件写入的表现我自己的卡又排在最后，并且成绩还不急第一名的一半。6速和10速的卡成绩相差比较小。
从整个测试的情况看，10速和6速卡在大部分测试中表现排在前面，而我自己的4速卡在2项中都垫底，并且还是大幅度落后，这让我感觉这卡是不是假的。
我需要购买更多的同品牌、同容量、不同卡速的样品来对比。
在淘宝买TF卡，可以看到很多高速TF卡的恶评，恶评集中在速度无法达到写入10MB/S，或者更高。看起来TF卡6速和8速在手机上的差异不明显。我自己也试过用卡托测试，成绩比用手机连接要好很多。
明天我要出了手中这张8GB的卡，换一个正经的6速，16GB的卡，而且不会因为他的读写不到10MB/s而纠结恶评还是中评。