高性能之战 Tegra 2/Tegra 3性能对比
1/14
华硕Transformer Prime是首款搭载Tegra 3四核处理器的平板电脑，而华硕TF101则搭载了Tegra 2双核处理器，所以我们也拿来这两款平板对处理器的性能进行了详细的对比测试，下面就来一起看一下四核处理器到底比双核处理器强了多少。
2/14
首先给使用体验带来的不同就在于多程序运行方面，Tegra 2处理器在后台运行程序过多时会有明显的卡顿现象，而Tegra 3则基本不会出现这个现象，运行依旧非常流畅。
3/14
Tegra 3四核处理器在网页浏览方面也有着明显优势，笔者在同一网络环境下打开泡泡网首页，Tegra 2需要两秒左右，而Tegra 3则只需要三分之二左右的时间，提升还是比较明显的。
4/14
Tegra 3可在不同使用情况下开启不同数量的核心，所以在能耗方面更具有优势。不过目前Tegra 3在Android3.2系统上的优化还不完全，所以通过软件的测试结果基本相同。不过从实际的使用上来说，华硕Transformer Prime的续航能力要比TF101强出不少。
5/14
下面就是大家最关心的跑分了，让我们通过专业测试软件的跑分直观的了解Tegra 3带来的不同。在我们最熟悉的性能测试高级版，Tegra 3四核处理器的得分高达3260分，而Tegra 2只有1831分，差距还是非常明显的。
6/14
在超级兔子的测试得分，Tegra 3高居榜首，总分为10445分，而Tegra 2只有它不到一半的4668分，可以直观的看出Tegra 3为产品带来的提升直接翻倍了。
7/14
Linpack是目前最流行的用于测试浮点性能的专业软件，主要反映了CPU的运算能力，Tegra 3的得分要比Tegra 2高出不少，可见运算能力上四核处理器的优势尽显。
8/14
Benchmark Pi是一款测试CPU相应速度的软件，这回是数越小性能越好，Tegra 3同样轻松胜出，看来Tegra 2的双核处理器在Tegra 3面前很难抬起头啊。
9/14
接下来就是图形处理能力的测试，An3DBench通过进行分辨率、光影效果等多方面综合测试评定产品的图形处理能力，而我们也发现两者的得分基本相同，并没有反映出差距，笔者认为其中的原因应该是Android3.2系统并没有针对Tegra 3四核处理器做出任何优化所致。
10/14
NenaMark是另一款强大的图形测试软件，Tegra 3以较大优势胜出，可见Tegra 3处理器在图形处理能力上的提升不止一点点。
11/14
性能的提升在实际使用中最大的体现就在于游戏的体验，下面一起来看一下吧。
12/14
高性能的Tegra 3四核处理器在游戏特效的处理上有着非常明显的优势，这点在这张《激流快艇》游戏画面的对比图中更是显而易见。在游戏过程中的加速动态模糊和水花喷溅的特效只有在Tegra 3中还能体现出来，而在Tegra 2中则玩不出这种效果。
13/14
下面再来看一看《暗影神枪》游戏的对比，我们就从官方给出的游戏画面中找寻不同。上方画面中，使用Tegra 3处理器的画面明显增加了水纹的特效，显得更加真实；而在下方的画面中，使用Tegra 3处理器的画面则有裂纹的特效，这点在使用Tegra 2处理器的画面中则完全没有体现。
14/14
最后在高清视频的播放上面，Tegra 3的提升不是很明显，可能是优化不够完善的原因，在播放1080P视频的时候有时会出现卡顿的现象，相信在Android4.0系统下会得到改善。