充电上较量！苹果与安卓手机电量测试
1/13
春节在家我自己用最土的办法测试了几轮手机充电，并总结了一些规律，但没想到在其他国家也有这样不怕耗时的测试者，他做的工作也有不错的参考价值，今天我们结合这位测试者的结果讨论一些问题。文章中所有测试结果都来源于kaden.watch.impress.co.jp。
2/13
这个系列的充电测试一共分上、下两篇，上篇是容量小于4000mAH的几款电池，下篇是5款容量高于4000mAH的大容量电池。
第一个就来自于索尼，由于测试者就是日本人，相信他买到的不会是假索尼电池。
3/13
我们先解释下图表的看法
首先这些手机、平板的电池也都是他们曾经测试过的，曾经的测试项目就包含电量，所以手机电池电量使用的是实测数据。
他们的测试方法就是把移动电池充满后给其中一个手机充电，如果充满了一次移动电池仍然有电，就把手机电用光，继续用移动电池充，直到移动电池没电为止，并记录充满的次数和最后一次充满的百分比。
4/13
这样的方式测试非常耗费时间，尤其对那些大容量电池而言更是如此，所以我们一起感谢这位测试者为我们做的工作。
这篇文章我也帮助大家找到一些规律。
5/13
我把每个电池的测试结构都和他的图片放在一起了。
比如图中的电池在给iPhone 3GS充电的结果是充满了近3次，那么这个三洋电池给手机提供了多少可用的电量呢？
我是这样计算的，2*1219 98%%*90%%*1219=3513mAH，之所以把98%%再乘以0.9是因为通过之前的观察我发现手机刚刚充到显示100%%时实际并没有充满，还可以再充进10%%左右的电量。
6/13
按照上一张图所说的规律，我们将把每款电池给每个手机充电时充进去的电量核算出来，这个电量我们暂且叫做“移动电池可被手机利用的电量”。
说了很多估算的方法，都忘了介绍，这次的5款大容量电池有索尼、DE、三洋eneloop、松下、MiLi，从外观上看三洋的和松下的几乎一样，也许存在代工关系，我们可以留意下这两个产品的测试成绩，按理说应该较接近。
7/13
这一页开始我按刚才图片的顺序把不同电池和7种手机充电的结果统计了出来。
左侧绿条是“移动电池中可利用的电量”。这个概念刚刚已经说过了。右侧是整个过程能量的转换效率。计算方法就是用可利用电量除以移动电池标称电量再除以1.351。
1.351这个比值来自于5V除以3.7V，因为同样的一份电子流电势能不同携带的能量就不同，移动电池中的锂电池输出的3.7V需要经过一级DC-DC变换才能变成移动电池接口处的5V，这样才能给其他锂电池充电。
8/13
虽然这几个电池的DC-DC电路之间存在较明显的转换效率差别，比如索尼的这颗电池在Xperia手机上最终只有55%%的电量能利用，而用三洋eneloop电池给iPhone4充电最终有接近87%%的电量可以利用。
但我们更关注另一个规律，那就是：苹果的手机普遍比安卓手机多利用10%%-30%%的电量。
9/13
各位玩家可以注意观察图表，我把苹果产品都放在图表下侧，安卓手机都在上侧，下侧的情况明显比上侧长出一截。
看来这是个普遍的规律。
10/13
产生这种规律的原因也比较好解释。苹果手机内给手机电池充电的电路转换效率高，而且比安卓的手机普遍高很多！不过随之而来的就是成本，所以iPhone比安卓手机贵很多，也许不只是这一点，几乎在每个部件，iPhone都做到了那个年代元器件的顶峰。
11/13
实际上用移动电源给手机充电这个动作包含了较多的电压变换环节，当能量每次发生形式上的改变，都存在一个转换效率，转换效率相乘后就能得出整个过程的转换效率。
我们如果从头说起的就是：
1、使用USB口给移动电池充电，由5V直流变成4.2V直流，存在转换效率A。
2、移动电池中的锂电池3.7V，转换成5V从产品的输出口流出，存在转换效率B。
3、手机把移动电池送来的5V变换成4.2V为手机电池充电，存在转换效率C。
那么你在用USB口使用了100份能量把移动电池充满，实际上手机可以利用的部分只有100*A*B*C。
我们下一张图展现的是2、3两个不走的情况。
12/13
最后把那个规律展示出来，同样一块电池对不同的手机来说可以利用的电量是不同的，有时差别甚至非常大，但大致来看，苹果手机至少可以多利用10%%的移动电池电量，因为它在把移动电池送来的5V转成4.2V的过程中损失比安卓手机产生更少的热损。
另外如果有人提出这样的问题：这个5000毫安时的电池能给iPhone4充电几次？
那么我们要把5000除以1.351再乘以电池DC-DC电路的转换效率，再乘以手机内部的DC-DC电路的转换效率，再除以iPhone4手机电池容量1400-1500mAH才能得到。
13/13
最后补一张充电器中的DC-DC电路板，不过图中并不能看到贴有MOS的那一面，但大致说起来直流电压的变换就是由这样的东西完成的。