vivo Xshot拍照评测夜景篇：色彩浓郁
1/15
先说说这篇文章吧。手握“叉烧（vivo Xshot）”度过了嗨皮的一周，32GB机身存储 64GB存储卡扩展，走到哪里拍哪里，“妈妈再也不用担心我的照片没地方放了”。拍了好照片，自然不敢独藏，断断续续的在微博上分享几张。现在汇成一篇文章，让大家更具体的了解vivo的首款“拍照手机”走了怎样的路线。
2/15
3/15
这张照片是在公司中关村标志性建筑前拍摄的，目测是海淀区最高的楼了，五环外都能看到的说。时间大概是晚上7点，天色渐渐暗下来。
4/15
因为上一张照片被压缩尺寸，所以大家看不清细节。在同样的角度、同样的时间、同样的方式，我用vivo Xshot和iPhone5c各自拍了一张。这是局部百分百放大后的细节对比，两者几乎没有任何的差别。颜色方面，Xshot的红色要比iPhone5c更红一点。
5/15
夏天的夜晚虽然来的很晚，但黑的很快，没多久天色就全黑了。还是同样的条件下，手持拍摄的两张照片。从参数上可以看到，vivo Xshot的感光度更高，所以整体画面更亮，暗部体验更佳。但随之而来的问题就是光源部分会有些过度曝光，导致“李先生的脸”都看不见鼻子和眼睛了。
这两张照片的焦点都是对在了“李先生”三个字上。如果大家想保证光源部分不要过度曝光，可以尝试将焦点对在光源或者光源周边区域进行测光，这样整体效果就会有很大变化，看大家喜欢哪一种了。
说的可能老百姓有点听不懂了。翻译成大白话，就是夜晚拍照可以尝试在画面亮出和暗处随便点点，得到你想要的结果之后再按下快门。
6/15
这张照片是竖着拍的，所以直接等比缩小即可，没有进行裁剪。这张照片，vivo Xshot和iPhone5c的区别就很大了，主要是在色彩上面。从画面左侧的灯光可以得出判断，该地铁标志本身就是发出淡蓝色的光源。但iPhone5c几乎将正面对焦点附近的蓝色光源全部过滤，呈现为白色光源的画面。相反，vivo Xshot则将蓝色表现的淋漓尽致。这就是两种完全不同的成像风格。个人觉得，vivo Xshot对鲜艳的颜色呈现的更加鲜艳。
注：两张照片的对焦点都在“海淀黄庄站”五个字上面。另外大家也可以注意到，iPhone5c也出现了光源过度曝光的现象，这也是为了让暗部景物有所体验。其实夜晚拍照，测光稍有不同，拍出的样张都可能都有很大的不一样。
7/15
同样是百分百局部放大，在细节清晰度、噪点控制方面，vivo Xshot表现的略好一些，大光圈的优势所在。当然，我也尝试将这些图片上传到社交空间，除非你上传原图，否则在自动压缩之后此般细节几乎不会对整个画面、阅读产生任何影响。
8/15
这是在普通模式下，拍摄的两张微距照片。焦点均为“往苏州街”汉字上面，亮度方面vivo Xshot明显更亮，与感光度更高有一定关系。亮度高的结果也导致了vivo Xshot出现了一定程度的炫光现象。
9/15
远景暗光拍摄，放大的局部汉字就是焦点所在。结果与之前类似，vivo Xshot的亮度更高，对鲜艳的色彩表现的更为鲜艳。
10/15
最后来一张变态的测试。这张照片是我在快到家的时候，在楼梯间拍摄的。目测距离被拍摄物的大概距离有400米左右，已经是接近午夜外面全黑的节奏。右下角的图片是用微单拍摄的，大家可以感觉到距离了。
vivo Xshot的样张和iPhone5c的样张均为两者最长焦距的情况下手持拍摄，每个手机拍摄了5张照片，选取质量相对最好的一张，然后局部百分百裁剪后缩放至现在这样的结果。虽说两款手机都无法看清楚光源到底是什么，但至少vivo Xshot表现出了一些轮廓，而iPhone5c的表现忽然让我想起法国电影《你丫闭嘴》中钢蛋的一句经典台词“一大块埋汰地方”。嗯， 差不多就是这个意思。
11/15
12/15
13/15
14/15
文章结尾，说点什么。坦白说作为非专业的相机编辑，在写拍照评测之前也去请教了我们相机频道的专业同事，给我用一大堆专业名词讲解了部分样张的成像效果和原理。而作为一名用户型编辑来说，我对手机的拍照需求更加趋向于普通消费者，也就是文章开头所说的“老百姓”。不需要给我解释太专业化的东西，只要看上去足够舒服、令人身心愉悦，拍照的快门速度够快、照片足够清晰，基本就足够了。
15/15
另一方面，一定会有网友想问为何不用“夜景”模式去拍，岂不是更符合夜晚的场景。这方面评测之前，小编再水也肯定试过了。得出的初步结果是，如果选用“夜景”模式，快门的速度会变慢，这就导致拍摄者的手要足够的稳，否则照片容易变得虚掉。测试过几次，感觉“夜景”模式成片只是相比“普通”模式在暗部的表现更加明亮，亮度也不至于过度曝光，但手一定不能抖动。实际拍摄中，对拍摄者有一定要求。所以考虑到我们大部分人还是个老百姓（这话听着怎么这么耳熟？），所以还是最常用的“普通”模式吧。