装满风扇散热好？ 机箱最佳风道实测
1/23
如果你对机箱不是很熟悉，或者要求不高，也许走进卖场仅从外观或者是售价就能决定抱着哪款大铁盒子回去。但如果你对机箱稍有要求就知道这家伙不仅要保护硬件屏蔽辐射，好的产品还需要帮助大家降低硬件的温度，因此机箱功能有好有坏，价格也有高有低。
我们作为普通玩家，没有过高的理论支持，没有完备的专业设备，具体要怎么才能从众多风扇搭配所组件的复杂风道散热系统最优就需要自己动手测试了，下面小编就为大家简单的准备了关于机箱风扇如何选购安装的一篇小测试，它试用大部分普通塔式机箱，所以可能会对各位机箱散热搭配起到一定帮助作用。
2/23
之所以说它适合主流机箱是因为如今塔式机箱都有着大致类似的风扇位配置，例如图中这款航嘉最新的暗夜公爵，前面板、侧板、顶盖、背部以及底部，基本上所有能安装风扇的地方它都提供了孔位，选择性非常多样，这也是我们会什么选择此款机箱作为“模特”的原因。
3/23
图中是暗夜公爵Ⅲ的风扇位配置图，仅仅是能够从外面看到的地方机箱就提供了10个12厘米风扇位，而且加上电源以及内部硬盘笼侧边的三个，整个暗夜公爵3一共可以共同容纳下12颗（内部硬盘笼一颗与底部冲突）散热风扇，这在中端机箱里散热配置绝对是最彪悍的一款、与散热对应的是防尘，这点上各位也不用担心，航嘉为机箱的每一个风扇位都提供了独立的防尘罩。通过磁铁固定的快拆设计让各位能够在一秒内完成一个防尘网的安装。
4/23
先来张装机show吧，机箱的内部空间很是宽阔，158mm高九州风扇冰暴散热器、可拆卸硬盘笼提供的超长显卡位都是其彪悍配置，此外8PCI槽更是让发烧级的四卡系统完美支持，作为一款游戏机箱，它身上集合了太多时下优质的机箱元素。
5/23
理线也是玩家机箱标志性元素之一，可以看到机箱细节考虑非常周到，风扇线、USB3.0等机箱功能性线材已经预先走好，而且大量束线位以及1.5厘米的宽大背线空间更是能节省很多装机的烦恼。
6/23
下面请出我们熟悉的测试平台，年迈的5300在当时顶级的X38A平台下发挥着自己的余热，虽然架构陈旧，但是发热方面还是不错的，适合作为测试平台使用。内存方面是单条2G（还好不办公多开IE用），唯一新一些的就是显卡和电源了，因为供电接口的限制我们只请来了6pin供电的AMD6670，这套平台比较贴近最为主流的中低端用户群，他们机箱往往不会太过高端，因此合理的散热搭配更加利于指引大家提升硬件散热。
7/23
在今年我们为大家评测了不计其数的机箱，他们大多数都是黑色、立式以及一水儿的标准玩家机箱味儿。此外前置风扇绝对是它们的共性之一了，如果一个机箱仅提供了一颗风扇，那么最为常见的就是被安装在了前面板下，这个比例可能会是占所有机箱的90%%，所以我们第一个测试是在安装了前置风扇的情况下进行的，而且也是仅仅安装了前置风扇的情况下。
8/23
测试规范和往期的机箱评测一致，核心满载10分钟温度稳定后开始收集温度数据，采取后5分钟内各个硬件的平均温度。
上面是安装了两颗前置机箱风扇的测试结果，仅从这个数值上不能体现散热的优劣，因此下面一页是安装了两颗前置以及一颗背部风扇的散热表现，如果各位想要查看更加直观的散热对比表格可以跳转至19页查看相近对比数据，下面的内容略有枯燥（内容会包含散热测试结果的一些浅显分析）。
9/23
和前置风扇一样，如果哪款机箱在出厂时只给各位安装了两颗风扇，那么后置风扇依旧是最为常出现的，比例也会占到90%%左右。从38?到TAC2.0，机箱标准变的只是侧板等辅助散热细节部分，从前进后出得以保留上各位就能看出这两处风扇的重要性。
相比之前，CPU两个核心以及显卡在多安装一颗后置风扇的情况下比单纯依靠前置风扇散热温度低了1摄氏度左右，对于CPU来说这个数字变化的幅度很小，但1.2摄氏度对于外排式散热的显卡（温度受机箱影响较小）来说几乎是本次所有安装了风扇情况下的差距最大值了（MAX=1.6℃）。
此外额外的一颗后置风扇还为主板带来了1摄氏度的降幅，对硬盘散热影响则是微乎其微。
10/23
刚刚的两组数据各位可能看的一点感觉都没有，差距甚微，不知道到底机箱散热是好还是不好，下面我把所有风扇都拔了，硬件平台在暗夜公爵内仅由CPU以及显卡散热两颗风扇排风，结果会是怎样呢？
相比之前两种风扇搭配，未安装风扇比此前温度高出5-6℃，显卡最大差距更是达到了15℃的数字，此外主板和硬盘也有5-7℃的增幅，各位看到这里应该都明白了前置或者前置 后置机箱风扇的重要性。
11/23
区别于英特尔平台，AMD扣具垂直风道的设计让很多机箱都会配置顶部风扇位，而且正好我们测试平台就是采用垂直向安装的CPU散热器，相比之前后置风扇方案，顶部两颗风扇配合前置风扇能带来怎么样的效果呢？
两颗顶部风扇还是比较有利于降低CPU温度的，他们让处理器在之前两种方案中最低CPU温度又有了1摄氏度左右的降幅。但拥有了硕大散热器得阻挡后，垂直风道似乎不能照顾到相隔甚远的显卡了，因此显卡温度比安装后置风扇的方案高了1摄氏度，而比CPU区域无任何风扇的情况仅低了0.1，所以顶部风扇似乎对显卡没有任何影响（安装宽大显卡散热器阻挡风道的情况下）。
12/23
刚刚的多种测试中找到了对CPU散热影响较大的因素，如果各位不是极为在意显卡温度，可以选择将风扇安装在顶部。若是游戏玩家想兼顾到显卡废热的排放，不妨把风扇安装到机箱背部，这样配置更加均衡一些。
本张图则是在之前基础上把背部已经顶部风扇都装全了，也就是两颗顶部风扇 1颗背部风扇 2颗前置风扇的配合。随之而来的是两个极端结果——安装风扇情况下CPU核心第二低温以及显卡最高温。小编曾以为如此搭配造成的扰流会CPU温度会有悲观影响，没想到它却几乎是所有情况中最有利于处理器散热和最不利于显卡散热的方案。
13/23
看完了CPU再来看看显卡部分，我们首先拆去了暗夜公爵的硬盘仓托架，为风扇进风提供更加畅通的环境。此外还在硬盘笼的侧面安装了一颗向机箱内吹风的风扇配置前置吸气风扇。
值得一提的是这个硬盘笼很赞，可拆卸设计为显卡提供空间的同时也更加利于安装风扇。
14/23
依旧是枯燥的测试结果，在本次测试中，CPU区域仅我保留了1颗背部排气风扇，两核心47.6的平均温度只比整机无任何风扇稍强一点，这点已经在情理之中。不过安装了一颗帮助吸风的风扇后显卡温度居然也是本次测试中最差的表现，应该是两颗风扇工作不同步造成了扰流，各位玩家请谨慎安装此处风扇。
15/23
把那颗糟糕的风扇去掉，换到机箱底部组成双前置加1底部加1背部风扇的组合，可能是我们的显卡有些短小，一些气流可以通过显卡末端到达处理器，CPU温度比上一种情况低了2摄氏度左右。此时显卡平均温度为60.9，进比没有底部风扇的双前置方案低0.1，所以不是风扇带多的话没事也不要往这里装了。
16/23
本次小编在最后一个没有上过风扇的地方——侧板安装了风扇，他们安装在了靠近机箱背板的两颗风扇位上，与之搭配的则是之前测试中表现良好的两前置 一背部的组合。相比两前 1背方案，两颗机箱侧板风扇的影响微乎其微，几乎可以忽略不计。
17/23
最后我把侧板上全了风扇（风扇外观不一样），不知道几乎覆盖了全部主板面积的硕大侧板风扇位会对机箱散热有着怎样的影响。
18/23
测结果公布，该情况对CPU影响不是太过明显，甚至温度高于此前2前置 2顶置 1背部的散热表现。而显卡则是并列第一低温表现，和双前置 1背部的温度相同。这四颗风扇仅接近之前最佳CPU 最佳显卡单项的组合，但随之而来的是4颗风扇以及转接线预算的增加以及扰人的噪音，不建议如此安装。
19/23
抱歉让各位看了很多近乎为纯文字的分析，下面我们再来简单总结一下吧，在单纯考虑CPU散热的情况下无疑是靠近CPU附近的散热孔影响最大，安装了两个顶部 1个背部 2前置的组合是本次最佳CPU散热表现，此外该区域不通风扇搭配差距多在1摄氏度左右。
20/23
相比CPU，显卡的表现就要好看多了，那个高高的红色柱子肯定很是吸引眼球，如果各位没有在机箱内安装一颗风扇，显卡的温度就会像它一样扶摇直上。与之相反，2前置 1背部则是最好的散热表现（无视侧板4风扇），这几乎还是最经济的一个方案，而且和暗夜公爵一样，大多数机箱会在出厂时提供这两颗风扇，所以没有特殊情况各位不必升级散热了。
21/23
主板温度变化的幅度较小，即便是没有机箱风扇也不会太过受到影响，主板上小巧的散热片相对比较难被机箱内气流吹到，因此也验证了2/4侧板垂直往机箱内送风的方案最利于主板散热。
22/23
最后是硬盘温度，因为没有进行大量频繁读取操作，本次除没装风扇外几乎所有测试结果都一样，前置风扇足以照顾好各位宝贵的数据。
23/23